作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对比肛裂切除术与纵切横缝术治疗肛裂的临床效果.方法:选取2016年11月-2018年12月在笔者所在医院进行手术治疗的50例肛裂患者作为本次研究对象,将其随机分为对照组(n=25)和观察组(n=25).对照组采用肛裂切除术治疗,观察组采用纵切横缝术治疗.比较两组临床疗效、术后并发症发生率、疼痛率及伤口愈合时间.结果:观察组治疗总有效率为96.00%,高于对照组的92.00%,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组术后并发症发生率为36.00%,高于对照组的12.00%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组术后12 h疼痛率为72.00%,低于对照组的96.00%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组伤口愈合时间(9.5±2.6)d,短于对照组的(15.2±2.3)d,差异有统计学意义(P<0.05).结论:两种手术方式治疗肛裂的效果均较好,纵切横缝术术后疼痛率更低,伤口愈合更快,但术后并发症发生率较肛裂切除术高,临床上应根据患者的病情和具体情况来灵活选择手术方式.
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 肛裂切除术与纵切横缝术治疗肛裂的临床效果分析
来源期刊 中外医学研究 学科
关键词 肛裂切除术 纵切横缝术 肛裂
年,卷(期) 2020,(19) 所属期刊栏目 经验体会
研究方向 页码范围 125-127
页数 3页 分类号
字数 2703字 语种 中文
DOI 10.14033/j.cnki.cfmr.2020.19.051
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (112)
共引文献  (63)
参考文献  (12)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1977(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1994(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1996(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2004(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(11)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(11)
2011(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2012(15)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(15)
2013(19)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(19)
2014(20)
  • 参考文献(6)
  • 二级参考文献(14)
2015(14)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(12)
2016(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2017(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
2019(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
肛裂切除术
纵切横缝术
肛裂
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中外医学研究
旬刊
1674-6805
23-1555/R
大16开
北京市丰台区文体路5号院
14-83
2003
chi
出版文献量(篇)
42956
总下载数(次)
8
总被引数(次)
144707
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导