微创与外侧扩大入路治疗跟骨骨折的效果和安全性对比

• 作者: 高克雨
• 来源期刊: 基层医学论坛
• 关键词: 跟骨骨折 跗骨窦入路 外侧扩大入路 效果 安全性
• 年，卷（期）: 2020,（13）
• 所属期刊栏目: 临床与实践
• 页码范围: 1836-1837
• 页数: 2页
• 字数: 1850字
• 语种: 中文
• DOI: 10.19435/j.1672-1721.2020.13.035

摘要

目的 对比微创与外侧扩大入路治疗跟骨骨折的临床效果及安全性.方法 选取我院2015年2月—2019年4月期间收治的跟骨骨折患者94例,随机分为2组各47例.观察组采取跗骨窦入路微创治疗,对照组采用外侧扩大入路治疗,评价2组治疗效果及并发症发生情况.结果 观察组手术时间短于对照组,出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组足部功能评分与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组切口裂开0.00％、切口感染2.13％,均低于对照组的8.51％,12.77％,差异有统计学意义(P<0.05);观察组皮缘坏死0.00％,低于对照组4.26％,但差异无统计学意义(P>0.05).结论 跟骨骨折患者采取跗骨窦入路微创治疗可缩短手术时间,减少出血量,而且术后并发症少,属于安全可靠的治疗方案.