比较骨折内固定术、全髋节置换术治疗股骨胫骨折的临床效果

• 作者: 彦廷广
• 来源期刊: 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）
• 学科: 医学
• 关键词: 骨折内固定术 全髋关节置换术 股骨颈骨折 临床效果
• 年，卷（期）: 2020,（A2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 163-164
• 页数: 2页
• 分类号: R274.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-3141.2020.102.067

摘要

目的 对比骨折内固定术与全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床效果.方法 随机选取2018年5月到2020年5月在我院治疗的90名股骨颈骨折患者作为研究对象,根据使用的治疗方法把他们分成内固定组和置换组,即45名患者接受骨折内固定术、45名接受全髋关节置换术,随后对他们的手术相关指标、早期并发症及远期并发症进行逐一对比,再采取Harris评分、Salvati-Tilso评分、日常生活能力量表对两组患者的后髋关节功能、生存质量进行评价.结果 内固定组患者的手术时间比置换组更短、术中出血量更少、住院时间更长、首次下床时间稍晚一些.据Harris评分、Salvati-Tilso评分和日常生活能力评分结果来看,两组患者的分值都提高了许多.置换组患者各项评分的改善程度远远大于内固定组患者;在Harris评分优良率上,置换组患者的表现比内固定组稍好一些,且早期并发症和远期并发症的发生几率也明显低于内固定组.结论 骨折内固定术和全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床效果存在较大差异,前者的优势在于治疗周期较短、降低了术中损伤;而后者更偏重于术后恢复用时,在提高患者生存质量及加快髋关节功能恢复方面,其效果要比内固定术更加理想.