两种不同手术固定方式在84例复杂性Pilon骨折患者中的治疗效果及安全性比较

• 作者: 何友龙
• 来源期刊: 中外医学研究
• 关键词: 复杂性Pilon骨折 有限内固定 支架外固定 切开复位内固定
• 年，卷（期）: 2020,（14）
• 所属期刊栏目: 临床与实践
• 页码范围: 39-41
• 页数: 3页
• 字数: 3161字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14033/j.cnki.cfmr.2020.14.015

摘要

目的:探讨两种手术固定方式治疗复杂性Pilon骨折患者的效果和安全性.方法:选择笔者所在医院2014年2月-2019年10月接诊并手术治疗的84例复杂性Pilon骨折患者为研究对象,按照患者治疗方式,分为对照组与治疗组,每组42例.对照组采用切开复位内固定治疗,治疗组采用有限内固定联合支架外固定治疗.观察两组术后的优良率及并发症发生率.结果:治疗组术后的优良率为92.86％(39/42),对照组为71.43％(30/42),差异有统计学意义(P<0.05);治疗组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用有限内固定联合支架外固定治疗复杂性Pilon骨折,临床疗效与切开复位内固定比较更加确切,术后并发症少,安全性高,是临床首选治疗方式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何友龙		2	0	0.0	0.0