外固定架与内固定治疗创伤外科粉碎性骨折的临床疗效比较

• 作者: 张恩亮
• 来源期刊: 医药界
• 学科: 医学
• 关键词: 创伤外科 粉碎性骨折 锁定加压钢板固定 效果
• 年，卷（期）: 2020,（6）
• 页码范围: 0016-0017
• 页数: 2页
• 分类号: R47

摘要

目的:对比在创伤外科粉碎性骨折治疗中,外固定架和内固定架两种治疗方法的临床治疗效果,预后效果以及考察这两种方法的安全性。方法:选取从 2018 年 5 月到 2019 年 5 月入我院创伤外科进行粉碎性骨折的 100 名患者作为实验对象。将这些患者随机分为两组,平均每组 50 人,一组为实验组,一组为参照组。对实验组 的病人采用锁定加压钢板(LCP)治疗,而对参照组的病人实施外固定支架手术治疗。然后对比两组病人的临床治疗效果,骨折创伤愈合情况以及并发症发生率。结果:实 验组的手术时长和术中出血量都比参照组少,并且术中切口长度短于参照组,骨折的愈合时间也要比参照组短(P<0.05);实验组的治疗优良率为 91.88%,参照组的治疗优 良率为 69.72%,实验组明显优于参照组,两组差异明显(P<0.05);实验组的并发症发生率为 6.00%,明显比参照组的 18.00% 低(P<0.05)。结论:与传统的外固定手术相比, 相较于传统的外固定手术,对病人采用锁定加压钢板(LCP)治疗,可以减少术中出血量,缩短手术伤口,使患者更快恢复,并且降低并发症发生概率,值得临床治疗中大力 推广。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张恩亮		1	0	0.0	0.0