乳腺肿瘤术中快速冰冻切片与常规石蜡切片病理诊断准确率的比较研究

• 作者: 彭凤翔
• 来源期刊: 中国实用医药
• 关键词: 术中快速冰冻切片 石蜡切片石蜡切片 乳腺肿瘤 病理诊断
• 年，卷（期）: 2020,（5）
• 所属期刊栏目: 临床实验
• 页码范围: 195-196
• 页数: 2页
• 字数: 2855字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.05.089

摘要

目的 研究比较乳腺肿瘤术中快速冰冻切片和常规石蜡切片病理诊断准确率.方法 85例乳腺肿瘤患者,分别进行常规石蜡切片与术中快速冰冻切片病理诊断,以常规石蜡切片病理诊断结果为诊断金标准,比较两种不同病理诊断方式良性、恶性乳腺肿瘤病理诊断结果分布情况;对术中快速冰冻切片病理诊断的确诊、误诊、延迟诊断情况进行判定,并比较两种不同病理诊断方式的诊断准确率.结果 常规石蜡切片病理诊断结果显示良性乳腺肿瘤65例,其中包括:纤维肿瘤20例、纤维腺病20例、囊肿7例、导管内乳头状瘤8例、良性叶状肿瘤10例;术中快速冰冻切片病理诊断结果显示良性乳腺肿瘤64例(98.46％),延迟诊断1例(1.54％).常规石蜡切片病理诊断结果显示恶性乳腺肿瘤20例,其中包括:导管原位癌1例、浸润性小叶癌2例、恶性叶状肿瘤2例、浸润性导管癌7例、小叶原位癌3例、其他少见恶性肿瘤5例;术中快速冰冻切片病理诊断结果显示恶性乳腺肿瘤18例(90.00％);延迟诊断1例(5.00％);假阴性1例(5.00％).以常规石蜡切片病理诊断结果为诊断金标准,其诊断准确率为100.00％(85/85).术中快速冰冻切片确诊82例,诊断准确率率为96.47％(82/85);假阴性1例,误诊率为1.18％;延迟诊断2例,延迟诊断率为2.35％.两种不同病理诊断方式诊断准确率比较,差异无统计学意义(χ2=3.0539,P>0.05).结论 与石蜡切片相比,术中冰冻切片可以准确判定乳腺肿瘤类型、性质,且该病理诊断方式操作简单,用时较短,确诊率较高,可以为手术治疗方案提供诊断依据,值得临床借鉴,但仍应在诊断过程中不断吸取经验,提升冰冻切片诊断准确率,从而将误诊率降至最低.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	彭凤翔	武警四川省总队医院病理科	18	27	3.0	4.0