单侧与双侧入路经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床效果比较

• 作者: 原旭海 张飞杰
• 来源期刊: 河南医学研究
• 学科: 医学
• 关键词: 骨质疏松性椎体压缩骨折 经皮椎体后凸成形术 单侧入路 双侧入路
• 年，卷（期）: 2020,（21）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 3917-3918
• 页数: 2页
• 分类号: R683
• 字数: 2228字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-437X.2020.21.032

摘要

目的 对比单侧与双侧入路经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的临床效果.方法 将2018年1月至2019年10月在温县人民医院就诊的86例OVCF患者使用随机数表法分为A、B两组,各43例.A组行单侧入路PKP治疗,B组行双侧入路PKP治疗.比较两组手术时间、骨水泥灌注量和术中X线透视次数;比较两组术前和术后6个月时的伤椎椎体压缩率、后凸Cobb角、腰椎Oswestry功能障碍指数(ODI)和视觉模拟评分法(VAS)评分;统计两组术后并发症发生率.结果 A组手术时间短于B组,骨水泥灌注量少于B组,术中X线透视次数少于B组,差异有统计学意义(P<0.05).两组术后6个月时的伤椎椎体压缩率、后凸Cobb角、ODI评分和VAS评分均低于术前(P<0.05);术前和术后6个月两组伤椎椎体压缩率、后凸Cobb角、ODI评分和VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).A组术后并发症发生率(4.65％)低于B组(18.60％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 单侧与双侧入路PKP治疗OVCF均可取得较好的临床效果,但单侧入路手术安全性更高,可作为临床首选术式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	原旭海	温县人民医院骨科	1	0	0.0	0.0
2	张飞杰	温县人民医院骨科	1	0	0.0	0.0