立体定向软通道颅内血肿清除术与硬通道微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的效果比较

• 作者: 陈林杰
• 来源期刊: 河南医学研究
• 学科: 医学
• 关键词: 高血压脑出血 立体定向软通道颅内血肿清除术 硬通道微创颅内血肿清除术
• 年，卷（期）: 2020,（22）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 4091-4093
• 页数: 3页
• 分类号: R651.1+2
• 字数: 2404字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-437X.2020.22.023

摘要

目的 比较立体定向软通道颅内血肿清除术与硬通道微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血(HICH)的效果.方法 选取2017年1月至2019年6月叶县人民医院收治的94例HICH患者.按照治疗方式将患者分为对照组和观察组,各47例.对照组患者接受硬通道微创颅内血肿清除术治疗,观察组患者接受立体定向软通道颅内血肿清除术治疗.比较两组血肿引流时间和住院时间.分别于术前和术后1个月采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评价患者的神经功能.分别于术前和术后1个月采用Barthel指数(BI)评估患者的日常生活能力.统计并比较两组术后并发症发生率.结果 观察组血肿引流时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05).治疗后,两组NIHSS评分均低于治疗前,两组BI评分均高于治疗前(均P<0.05).治疗后,观察组NIHSS评分低于对照组,观察组BI评分高于对照组(均P<0.05).观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用立体定向软通道颅内血肿清除术治疗HICH的临床效果优于硬通道穿刺引流术,可作为临床首选术式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈林杰	叶县人民医院神经外科	1	0	0.0	0.0