摘要:
目的 探究晚期妊娠产妇应用水囊引产和米索前列醇引产的效果.方法 选取本院2018年3月至2019年3月收治的100例足月妊娠产妇为研究对象,根据引产方式的不同分为A组和B组,各50例.A组采用水囊引产术,B组采用米索前列醇引产术.比较两组分娩结局和不良反应发生情况.结果 A组临产时间(21.71±6.85)h,第一产程(7.65±2.94)h,阴道分娩26例(52.0%),Bishop宫颈成熟度评分(7.63±1.46)分;B组临产时间(25.42±6.74)h,第一产程(5.96±2.04)h,阴道分娩40例(80.0%),Bishop宫颈成熟度评分(7.25±1.38)分.两组产妇临产时间、第一产程时间、阴道分娩率、Bishop评分比较差异有统计学意义(P<0.05).A组胎儿窘迫3例(6.0%),羊水污染5例(10.0%).B组胎儿窘迫3例(6.0%),羊水污染4例(8.0%),两组比较差异无统计学意义.A组宫缩过频0例(0.0%),宫颈出血16例(32.0%),胎膜早破3例(6.0%),排尿不畅2例(4.0%);B组宫缩过频8例(16.0%),宫颈出血0例(0.0%),胎膜早破4例(8.0%),排尿不畅0例(0.0%);两组胎儿窘迫、羊水污染发生率比较差异无统计学意义.结论 水囊引产术和米索前列醇引产术在临床应用中可有效促进宫颈成熟,对于孕晚期产妇引产具有较高安全性,由于两种引产术价格低廉,能在基层医院中得到广泛应用.两种引产术比较,米索前列醇引产术安全性更高,可缩短第一产程,提高阴道成功分娩率,应用范围相对广泛.