以裁判文书公开为中心的类案推送机制之构建

• 作者: 沈绪璐
• 来源期刊: 楚天法治
• 年，卷（期）: 2020,（33）
• 所属期刊栏目: 检法实务
• 页码范围: 41-42
• 页数: 2页
• 语种: 中文

摘要

统一裁判尺度是规范审判权运行的题中之义,是提高公众对司法信任程度的必然要求,以及法律指引功能得以发挥的重要前提.2015年9月,最高人民法院出台《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》,明确裁判文书由承办案件的法官自行签发,院长、副院长、庭长对未直接参加审理的裁判文书不再进行审核签发.由于减少了院庭领导对裁判文书的审核签发环节,同一法院同类案件,由不同合议庭、不同法官承办,容易因裁判尺度不统一而出现同案不同判的现象.因此,在司法改革背景下,类案推送制度的建立、推行,对于裁判尺度的统一、司法公信力的提升具有重大意义.然而,类案推送制度的建立却面临诸多问题,如关键词难以界定、检索效果不尽如人意等等.应该建立起什么样的类案推送制度、类案推送制度遵循怎样的设计思路、达到怎样的推送效果,即成为本文思考及讨论的重点.