尿沉渣与尿常规在尿液检验中的临床价值

• 作者: 银燕
• 来源期刊: 中国医药指南
• 学科: 医学
• 关键词: 尿沉渣 尿常规 尿液检验
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 68-69
• 页数: 2页
• 分类号: R446.12
• 字数: 3137字
• 语种: 中文

摘要

目的 调查并研究采用尿沉渣检验和尿常规检验在尿液检验当中应用的临床价值,以便于为临床的检验工作提供可行的参考.方法本研究所选择的研究对象为我院在2016年12月至2017年12月所收治的相关疾病的患者,选择患者的尿液样本作为研究资料,本研究选择80例尿液样本进行检查,对于所有样本均选择采用Untest-200B型分析仪进行尿常规的检查工作,同时选择采用显微镜对于尿液的尿沉渣进行检查,对于两种方法所检查结果的差异性进行评价,并作出比较.结果 对于两种检查情况进行评价可以得出,尿常规检查出的阳性为3例,而尿沉渣所检验出的阳性率数为18例,所以尿常规检验要明显比尿沉渣检验更低,两组存在差异性,P＜0.05,具有统计学意义;尿常规检验的阴性例数为77例,尿沉渣检查的阴性例数为62例,两组存在有差异性,尿常规主要比尿沉渣组明显更高,P＜0.05,差异具有统计学意义.对于红细胞、白细胞以及尿蛋白等的阴性情况和阳性情况进行检测,两种检测方法之间没有明显的差异性,P＞0.05,不具有统计学意义.结论 临床选择采用尿常规检查和尿沉渣检查进行尿液检验工作是具有重要价值和意义的检查,这能够在尿液检查当中提供可行的检验指标,在进行尿液检查过程中需要联合尿常规和尿沉渣检验,只有这样才能有效的提升尿液检验的临床准确概率,以便于为相关疾病的诊断提供可行的参考依据.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	银燕		3	1	1.0	1.0