浅谈审判中心主义视野下审查起诉工作应对策略 ——从张玉环故意杀人案谈起

• 作者: 姜明姬
• 来源期刊: 楚天法治
• 年，卷（期）: 2020,（32）
• 所属期刊栏目: 检法实务
• 页码范围: 53-54
• 页数: 2页
• 语种: 中文

摘要

张玉环案系江西省高级人民法院今年第一次直接将死缓案件改判为无罪的案件.被告人张玉环的有罪供述真实性存疑,依法不能作为定案的根据,且除被告人有罪供述外,没有直接证据证明张玉环实施了犯罪行为,间接证据亦不能形成完整锁链.无论从历史角度,还是从现实角度看,张玉环案都是司法界的一个里程碑,意味着疑罪从无原则在个案中得到了贯彻,并被法律共同体所普遍认同.虽然最终江西省高院认定上诉人张玉环犯故意杀人罪的事实不清、证据不足,原公诉机关指控的犯罪不能成立,张玉环被改判无罪,且不承担民事赔偿责任,但这一场耗时巨长、耗费巨大并以张玉环无罪释放而告终的司法进程,对司法界来说,非但不值得欢呼雀跃,反而值得我们深思.张玉环案件中,司法机关敢于自行纠错的果敢值得司法界从业人员学习借鉴、其立足证据追寻事实真相的理念更值得我们思考,同时这种疑罪从无的意识和决断力对今后审查起诉工作的开展,也提出了更精准的要求.