基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在民法领域,我国《合同法》第122条明确规定,"在违约责任与过失赔偿责任竞合的情况下,当事人只能选择硬程序.这一条的规定解决了多年来出现的法律问题.然而,在司法实践中,当这两种义务相互竞合时,当事人往往不知道如何选择诉讼类型以及可能获得的不同利益.在选择不同的索赔方式的基础上,通过对责任的概念、构成要件、差异和选择的分析,对该方法的有效性提出了质疑,并提出了在发生损害时有效争夺责任的解决方案.违约和违约责任可以有效地保护当事人的利益.
推荐文章
论侵权责任与违约责任的竞合
违约责任
侵权责任
责任竞合
浅析违约责任与侵权责任的竞合
违约责任
侵权责任
责任竞合
浅议违约责任与侵权责任的竞合
违约责任
侵权责任
责任竞合
实务问题
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 侵权责任与违约责任竞合制度的缺陷与分析
来源期刊 楚天法治 学科
关键词
年,卷(期) 2020,(32) 所属期刊栏目 法治论坛
研究方向 页码范围 86-87
页数 2页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
楚天法治
旬刊
chi
出版文献量(篇)
16534
总下载数(次)
41
总被引数(次)
647
论文1v1指导