不同固位方式修复上颌前牙区缺牙的效果比较

• 作者: 李龙飞
• 来源期刊: 当代医学
• 关键词: 上颌前牙区缺牙 种植修复 螺丝固位 粘接固位 软组织相关指标
• 年，卷（期）: 2020,（32）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 120-121
• 页数: 2页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-4393.2020.32.048

摘要

目的 探讨并比较不同固位方式修复上颌前牙区缺牙的种植修复效果.方法 回顾性分析2017年1月至2019年3月本院口腔科接收的73例上颌前牙区缺牙患者的临床资料(85颗种植体),根据固位方式不同分为螺丝固位组(SR组)40例(46颗种植体)及粘接固位组(CR组)33例(39颗种植体).比较两组修复后第1天、第3、6个月边缘骨吸收量、软组织相关指标及牙龈位置情况.结果 术后3、6个月,CR组骨吸收量均低于SR组,改良菌斑指数(MPI)评分、角化龈宽度(wKM)、牙龈水平(GL)、改良出血指数(mSBI)绝对值均高于SR组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 SR及CR对上颌前牙区缺牙的种植修复效果不同,CR可减少牙槽骨吸收量,改善角化龈宽度及牙龈水平;SR对改善患者牙龈出血,降低菌斑指数效果较好.