作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:探究胃溃疡患者使用不同质子泵抑制剂(P P I)治疗的临床效果.方法:选取2017年6月—2019年6月收治的胃溃疡患者90例,随机分为对照组(以奥美拉唑为基础的三联疗法)与观察组(以埃索美拉唑为基础的三联疗法)各45例,对比两组治疗前后的临床症状积分、溃疡愈合率、幽门螺杆菌(H p)根除率.结果:(1)治疗前,两组临床症状积分比较,P>0.05;治疗后,两组症状积分均降低,观察组症状积分[(1.12±0.18)分]低于对照组[(2.24±0.35)分],P<0.05.(2)观察组溃疡愈合率(95.56%)高于对照组(75.56%),P<0.05.(3)观察组Hp根除率(93.33%%)高于对照组(77.78%).结论:埃索美拉唑治疗胃溃疡的临床效果高于奥美拉唑.
推荐文章
埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的疗效分析——附68例报告
消化性溃疡
幽门螺杆菌
埃索美拉唑
奥美拉唑
胃溃疡
十二指肠溃疡
埃索美拉唑三联治疗Hp阳性消化性溃疡的临床疗效观察
埃索美拉唑
消化性溃疡
幽门螺杆菌
埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的疗效对比研究
胃清疡
埃索美拉唑
奥美拉唑
三联疗法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的效果比较
来源期刊 医药前沿 学科 医学
关键词 胃溃疡 奥美拉唑 奥索美拉唑 临床效果
年,卷(期) 2020,(5) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 147-148
页数 2页 分类号 R975
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王飞 27 57 4.0 6.0
2 侯坤 2 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (56)
共引文献  (25)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2015(13)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(13)
2016(13)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(13)
2017(11)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(10)
2018(14)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(14)
2019(6)
  • 参考文献(6)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
胃溃疡
奥美拉唑
奥索美拉唑
临床效果
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医药前沿
旬刊
2095-1752
13-1405/R
16开
北京市100026信箱45分箱
18-40
1979
chi
出版文献量(篇)
118602
总下载数(次)
70
总被引数(次)
67562
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导