论监视居住制度设计与立法定位之间的矛盾

• 作者: 范艳红
• 来源期刊: 青年时代
• 关键词: 监视居住 立法定位 制度设计 强制性
• 年，卷（期）: 2020,（22）
• 所属期刊栏目: 法律视角
• 页码范围: 128-130
• 页数: 3页
• 语种: 中文

摘要

监视居住制度在2012年《刑事诉讼法》修订后有了一些变化.此次制度修订的立法本意是把监视居住定性为一种减少羁押的替代性措施,但是监视居住制度的具体制度设计造成了其与之立法定位的不协调.2018年修法并未涉及此问题.可以认为,在犯罪嫌疑人、被告人的固定住处(以下简称固定住处)执行的监视居住措施是一种非羁押性强制措施,然而,在指定的居所执行的监视居住措施已然成为一种羁押性的强制措施.本文从该措施的强制性程度和相关条文入手对制度设计进行了具体分析,提出坚持监视居住作为羁押替代措施的立法定位,揭示其矛盾,明晰相关概念,从而严格限制指定居所监视居住的适用,最后在决定程序上引入司法审查因素以及修改指定居所监视居住折抵刑期的规定等相关完善建议以缓和这一矛盾.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	范艳红		1	0	0.0	0.0