作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 浅析无痛分娩与自然分娩的临床应用.方法 将我院产科2018年2月至2019年2月就医的400例孕妇作为本研究观察对象,随机将研究对象分为治疗组、对照组.每组各200例.治疗组进行无痛分娩的方式生产,对照组进行自然分娩的方式生产.观察对比两组不同方式的临床效果.结果 治疗组的第一产程所用时间要明显比对照组少,有统计学意义(P<0.05);两组第二、三产程时间相近,无统计学意义(P>0.05).对照组重度疼痛者为56例,中度疼痛者为118例,轻度疼痛者26例,无痛者为0例.治疗组重度疼痛者为0例,中度疼痛者为31例,轻度疼痛者为120例,无痛者为49例;两组比较具有明显的统计学意义,P<0.05.对照组胎儿窘迫的发生21例(10.50%);治疗组胎儿窘迫的发生5例(2.5%);两组的对比具有明显的统计学意义,P<0.05.结论 无痛分娩的临床治疗效果明显优于自然分娩,它不仅缩短了第一产程所用时间,而且大大减轻了产妇的疼痛感,同时,降低了胎儿发生窘迫的发生率,故在临床上可广为推广.
推荐文章
无痛分娩与自然分娩的临床对比观察
罗哌卡因
产程
产后并发症
待产产妇无痛分娩的护理
无痛分娩
待产妇
产痛
护理
无痛分娩,准妈妈们的福音
无痛分娩
母乳
腰痛
舒适度
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 对比分析无痛分娩与自然分娩的临床疗效
来源期刊 中国保健营养 学科 医学
关键词 无痛分娩 自然分娩 临床疗效
年,卷(期) 2020,(9) 所属期刊栏目 临床集锦
研究方向 页码范围 117
页数 1页 分类号 R714.3
字数 1270字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (23)
共引文献  (31)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2013(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2014(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2015(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2016(5)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(2)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
无痛分娩
自然分娩
临床疗效
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国保健营养
旬刊
1004-7484
14-1172/R
大16开
北京市100084-60信箱
82-911
1992
chi
出版文献量(篇)
108138
总下载数(次)
88
总被引数(次)
43807
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导