不同类型栓塞剂在脾动脉栓塞术中应用价值研究

• 作者: 信嘉轩 朱旭瑶 李双 赵瑞峰
• 来源期刊: 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）
• 学科: 医学
• 关键词: 脾动脉 栓塞术
• 年，卷（期）: 2020,（26）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 23-24
• 页数: 2页
• 分类号: R657.6
• 字数: 3021字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-3141.2020.26.009

摘要

目的 探讨两种不同栓塞剂行脾动脉栓塞疗效差异.方法 60例患者中,平均分成两组,A组选用明胶海绵B组选用300～500μm Embosphere微球,分析术后不同间断血细胞变化情况、并发症发生情况、脾脏缩小情况,20例患者采用经桡动脉途径,与经股动脉途径进行对比分析.结果 PSE术后1个月微球组与明胶海绵组白细胞及血小板上升情况差异无统计学意义(P＞0.05).PSE术后3个月及半年,微球组白细胞及血小板上升情况明显高于明胶海绵组(P＜0.05).PSE术后半年脾脏体积平均减小微球组明显高于明胶海绵组(P＜0.05).术后并发症发生情况,微球组明显高于明胶海绵组.经桡动脉与经股动脉途径平均X射线剂量、手术疗效及并发症产生情况、手术平均时间差异无统计学意义.结论 明胶海绵和Embosphere微球两种栓塞剂行PSE治疗脾功能亢进,短期效果(1个月内)无明显差异;长期效果Embosphere微球明显优于明胶海绵;并发症发生方面、脾脏体积缩小方面Embosphere微球明显优于明胶海绵;Embosphere微球可替代明胶海绵成为PSE首选栓塞剂;经桡动脉入路行PSE是值得推广的一项技术.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵瑞峰	牡丹江医学院附属第二医院介入科	29	107	6.0	9.0
2	信嘉轩	牡丹江医学院附属第二医院介入科	6	2	1.0	1.0
3	朱旭瑶	牡丹江医学院附属第二医院介入科	10	16	2.0	3.0
4	李双	牡丹江医学院附属第二医院介入科	2	0	0.0	0.0