作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较无张力疝修补术在治疗腹外疝与传统疝修补在治疗腹外疝的疗效。方法:选取我院 2018 年 1 月-2019 年 12 月的 100 例腹外疝患者作为研究对象,然后根据治疗方式不同将其分成 50 例对照组和 50 例观察组,对照组实行传统疝修补的方式,而观察组运用无张力疝修补术治疗腹外疝,然后对比两组患者的手术各项指标(手术时间、术后疼痛时间、住院时长、下床活动时间)、患者在术后的并发症情况及其治疗满意度。结果:腹外疝患者采取无张力疝修补术的治疗方式后,观察组患者的手术各项指标(手术时间、术后疼痛时间、住院时长、下床活动时间)明显低于对照组,同时观察组患者的并发症几率低于对照组,而观察组患者的治疗满意度则高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);[1]结结结结论:论:无张力疝修补术在治疗腹外疝患者的治疗效果较优,降低了并发症的发生几率,大大提升了患者的治疗满意度,促进患者恢复。因此,治疗腹外疝还是推荐无张力疝修补术。
推荐文章
无张力疝修补术与传统手术治疗腹股沟疝的疗效比较
腹股沟疝
疝高位结扎术
无张力补片修补术
无张力疝修补术治疗腹股沟疝的体会
疝,腹股沟
无张力
疝修补术
165例腹外疝无张力修补术的临床统计分析
腹外疝
无张力修补术
临床疗效
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 无张力疝修补术在治疗腹外疝与传统疝修补的临床疗效比较
来源期刊 自我保健 学科
关键词 无张力疝修补术 治疗 腹外疝 传统疝修补 临床疗效 比较
年,卷(期) 2020,(2) 所属期刊栏目 临床论著
研究方向 页码范围 102
页数 1页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
无张力疝修补术
治疗
腹外疝
传统疝修补
临床疗效
比较
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
自我保健
半月刊
1008-0430
31-1753/R
上海市西康路600弄1号1603室
chi
出版文献量(篇)
11741
总下载数(次)
2
总被引数(次)
124
论文1v1指导