作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 临床上,宫颈环形电切术(LEEP)和宫颈环形微波术均被用于治疗慢性宫颈炎,本文就二者的安全性及有效性做一对比,加以评价.方法 将2018年1月至2020年1月期间在我院进行治疗的94名慢性宫颈炎患者纳入此次研究,依照随机数字法将患者分为A/B两组,将A组的47名患者均给予宫颈环形电切术的治疗方式,B组的47名患者均给予宫颈环形微波术的治疗方式,收集治疗资料,比较两种不同治疗方式的优劣.结果 从术中出血量角度来看,A优于B(P<0.05);从术后恢复情况及并发症发生率来看,毫无疑问A组情况同样优于B组(P<0.05);94名患者均参与随后3个月的随访,其中A组患者的复发率明显比B组低(P<0.05).结论 与宫颈环形微波术相比,宫颈环形电切术治疗效果显著,术后没有不良反应,应推广成为此类疾病的主要治疗方法.
推荐文章
环形电切术治疗宫颈疾病临床分析
高频电波刀
宫颈疾病
宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎76例疗效观察
宫颈环形电切术
慢性宫颈炎
疗效
探究宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎的护理观察
宫颈环形电切术
慢性宫颈炎
护理要点
宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎的护理要点分析
宫颈环形电切术
慢性宫颈炎
护理
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 对比观察宫颈环形电切术与微波术治疗慢性宫颈炎的临床效果
来源期刊 中国保健营养 学科 医学
关键词 宫颈环形电切术 宫颈环形微波术 慢性宫颈炎
年,卷(期) 2020,(27) 所属期刊栏目 临床集锦
研究方向 页码范围 168
页数 1页 分类号 R711.32
字数 780字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 于红梅 2 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (27)
共引文献  (27)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2009(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2010(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2011(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2012(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2015(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
宫颈环形电切术
宫颈环形微波术
慢性宫颈炎
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国保健营养
旬刊
1004-7484
14-1172/R
大16开
北京市100084-60信箱
82-911
1992
chi
出版文献量(篇)
108138
总下载数(次)
88
总被引数(次)
43807
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导