支撑喉镜与喉罩引导电子支气管镜治疗中心气道狭窄的效果对比分析

• 作者: 万绍恒 吴丹 唐章 李中燕 王伟林 王平飞 胡筱 陈耀华
• 来源期刊: 医药前沿
• 学科: 医学
• 关键词: 支撑喉镜 喉罩 中心气道狭窄
• 年，卷（期）: 2020,（28）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 19-21
• 页数: 3页
• 分类号: R768
• 语种: 中文

摘要

目的:对比分析支撑喉镜与喉罩引导电子支气管镜治疗中心气道狭窄的效果,寻找治疗中心气道狭窄的最佳方法.方法:选取2016年1月—2018年12月达州市中心医院呼吸内科中重度中心气道狭窄(狭窄面积≥50％)40例患者,随机分为两组:观察组(n=20)在全麻支撑喉镜联合高频通气下,经电子支气管镜完成中心气道的微创手术;对照组(n=20)在全麻喉罩+电子支气管镜+呼吸机辅助通气完成与支撑喉镜组相同的手术.比较两组的总有效率、被动出镜次数、术中调整支撑喉镜/喉罩次数、术中最低氧饱和度及并发症情况.结果:观察组和对照组总有效率分别是95％、100％,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中被动出镜次数为1次、调整次数为0次,明显低于对照组(术中被动出镜次数为6次、调整次数为5次),差异有统计学意义(P<0.05).观察组术中患者氧饱和度为(87.75±5.757)％,明显高于对照组(82.80±8.788)％,差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率为50％,对照组为40％,差异无统计学意义(P>0.05).结论:支撑喉镜和喉罩均能引导电子支气管镜治疗中心气道狭窄,使用支撑喉镜引导术中被动出镜及需要调整的次数更少、术中患者氧饱和度更稳定,无严重并发症,值得临床应用.