作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
按照现行法律规定,行政执法中的言词证据不能直接作为刑事诉讼中的证据使用,对于一些较为简单的案件而言,这 无疑加大了侦查机关的工作量,本文通过多角度分析行政执法中所获得的言词证据应当作为刑事诉讼中的证据的原因,并为解决 该问题提出相关的立法建议。
推荐文章
刑事诉讼中电子证据的应用
电子证据
刑事诉讼
电子数据
浅论刑事诉讼中的证明对象
刑事诉讼证明对象
案件事实
证明对象的范围
域外刑事诉讼启动程序研究
刑事诉讼
启动程序
立法模式
刑事诉讼中的视听技术运用探析
刑事诉讼
视听技术
运用
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 行政执法中的言词证据在刑事诉讼中的效力研究
来源期刊 休闲 学科 社会科学
关键词 行政执法 言词证据 刑事诉讼 证据效力
年,卷(期) 2020,(27) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 0266-0267
页数 2页 分类号 G
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
行政执法
言词证据
刑事诉讼
证据效力
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
休闲
旬刊
33-1308/G
16开
杭州市体育场路218号
32-32
2003
chi
出版文献量(篇)
7065
总下载数(次)
64
总被引数(次)
91
论文1v1指导