作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较免疫组化技术和常规技术在肿瘤病理诊断中的效果.方法:随机抽取本院2017年6月-2019年7月时段内诊疗的肿瘤患者共76例,均匀划分为常规组(38例)和免疫组(38例).即常规组使用常规技术病理诊断,免疫组使用免疫组化技术病理诊断,对比患者阳性检出率、诊断相关评分.结果:常规组阳性检出率为68.42%,免疫组为92.11%,数据间比较有意义(P<0.05).免疫组诊断相关评分较高于常规组,数据间比较有意义(P<0.05).结论:于肿瘤病理诊断中,免疫组化技术呈现阳性检出率高、诊断评分高的优势,应引起重视.
推荐文章
免疫组化技术和常规技术在肿瘤病理诊断中的效果比较
免疫组化技术
常规技术
肿瘤
病理诊断
效果
免疫组化技术和常规技术在肿瘤病理诊断中的效果对比
免疫组化技术
常规技术
肿瘤病理诊断
诊断效果
免疫组化技术和常规技术在肿瘤病理诊断中的效果对比
免疫组化技术
常规技术
病理诊断
诊断效果
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 免疫组化技术和常规技术在肿瘤病理诊断中的效果比较
来源期刊 健康之友 学科 医学
关键词 免疫组化技术 常规技术 肿瘤 病理诊断 效果
年,卷(期) 2020,(5) 所属期刊栏目 学术探讨
研究方向 页码范围 128-129
页数 2页 分类号 R730.43
字数 1628字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 侯梦琳 2 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (29)
共引文献  (11)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2014(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2015(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2016(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2017(8)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(7)
2018(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2019(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
免疫组化技术
常规技术
肿瘤
病理诊断
效果
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
健康之友
半月刊
1002-8714
11-1460/R
16开
北京东城区体育馆路8号
1990
chi
出版文献量(篇)
28640
总下载数(次)
43
总被引数(次)
544
论文1v1指导