作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
2015年实施的新《行政诉讼法》为进一步解决立案难的问题,将此前的"立案审查制"变为"立案登记制",虽然在规定上为"立案登记制",但其实在实践中实为"准立案登记制",因为在法律条文的规定上其含义并不明晰,所以在初期实践中出现了案件数量突增的现象,在之后的实践中难免有返回到原来"审查制"的危险.新的司法解释中虽然强调了法定的立案条件和个别的起诉条件内涵,但是把后续阶段的诉讼要件甚至本案要件放入到了起诉要件的审查中,这在一定程度上弱化了"立审分离"这一制度.为了更好解决这一制度存在的不足,有关机关应当明确立案条件,明确起诉条件与审查程度,完善对这一制度的监督方式与机制,真正将这一制度落到实处.
推荐文章
行政诉讼法第44条修改必要性之质疑
行政诉讼法
比较法
原则与例外
制法与创法
公安现役院校行政法与行政诉讼法课程教学内容改革的思考
公安现役院校
课程改革
行政法与行政诉讼法
从发展角度看行政诉讼法的实施
行政
实施
平等
和谐
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 行政诉讼法立案登记制的立法缺陷及完善
来源期刊 区域治理 学科
关键词 行政诉讼 立案登记制 起诉条件 形式审查
年,卷(期) 2020,(39) 所属期刊栏目 法治
研究方向 页码范围 77,79
页数 2页 分类号 D915.4
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.2096-4595.2020.39.054
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (33)
共引文献  (119)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2015(9)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(8)
2016(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2017(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2018(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2020(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2020(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
行政诉讼
立案登记制
起诉条件
形式审查
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
区域治理
周刊
2096-4595
14-1394/D
16开
太原市并州南路116号
22-670
2017
chi
出版文献量(篇)
33463
总下载数(次)
123
总被引数(次)
1208
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导