持续封闭负压引流与常规引流治疗骨科创伤及创面感染的临床效果分析

• 作者: 董禄彬
• 来源期刊: 医药前沿
• 关键词: VSD 常规引流 骨科创伤 创面感染 疗效
• 年，卷（期）: 2020,（34）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 39-40
• 页数: 2页
• 分类号: R641
• 语种: 中文

摘要

目的:分析骨科创伤及创面感染患者选择持续封闭负压引流(VSD)和常规引流的疗效.方法:选取本院于2019年4月—2020年5月期间收治的创伤患者48例,根据其不同的治疗方案将其分成对照组和实验组,各24例.对照组选择常规引流方案,实验组选择VSD方案,对比两组的住院时间、伤口愈合时间及临床总有效率等.结果:实验组的住院时间、伤口愈合时间均明显少于对照组,而实验组的临床总有效率(95.83％)高于对照组(75.00％),组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:对于骨科创伤及创面感染者来说,选择VSD方案的效果明显优于常规引流方案,具备较好的临床价值,值得应用.