基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:针对孕妇的分娩过程,比较分析无痛分娩与自然分娩的临床应用价值.方法:以2019年5月—2020年5月我院妇产科收治的350例孕妇,将其中实施自然分娩的150例孕妇作为对照组,实施无痛分娩的200例孕妇作为观察组,将两组的疼痛情况、产程情况以及分娩满意度作比较分析.结果:观察组分娩时以及分娩后的VRS和VAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组第一产程、第二产程、第三产程以及总产程的耗时均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组的分娩满意度(97.00%)明显高于对照组(88.67%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:无痛分娩和自然分娩相比,无图分娩方式更能减缓孕产妇的疼痛感,缩短产程,增加分娩满意度,值得应用.
推荐文章
循证护理模式在无痛分娩产程护理中的应用效果评价
循证护理模式
无痛分娩
产程护理
自然分娩
产程
待产产妇无痛分娩的护理
无痛分娩
待产妇
产痛
护理
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 无痛分娩与自然分娩在临床中的应用价值比较
来源期刊 医药前沿 学科
关键词 无痛分娩 自然分娩 结局影响 效果评价
年,卷(期) 2020,(34) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 51-52
页数 2页 分类号 R714.3
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (138)
共引文献  (15)
参考文献  (10)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2012(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2013(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2014(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2015(13)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(13)
2016(22)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(22)
2017(28)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(27)
2018(28)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(27)
2019(25)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(25)
2020(8)
  • 参考文献(8)
  • 二级参考文献(0)
2020(8)
  • 参考文献(8)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
无痛分娩
自然分娩
结局影响
效果评价
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医药前沿
旬刊
2095-1752
13-1405/R
16开
北京市100026信箱45分箱
18-40
1979
chi
出版文献量(篇)
118602
总下载数(次)
70
总被引数(次)
67562
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导