摘要:
急腹症患者分别通过全面腹部超声和选择性腹部超声检查,对患者的诊断价值进行研究对比。方法:我院在 2018 年 6 月到 2019 年 12 月,这一期间内,一共收治了 60 例急腹症患者,以诊断方法的不同作为分组依据,分别分为观察组(n=30)和对照 组(n=30),观察组患者通过全面腹部超声进行诊断,对照组患者通过选择性腹部超声进行诊断,对两组患者的误诊率、超声检查时 间、临床诊断时间进行比较,从而评价两种诊断方法进行诊断价值。结果:观察组患者的误诊率为 6.7%(2/30),超声检查时间为 (14.98±4.37)min,临床诊断时间为(2.75±0.52)min,对照组患者的误诊率为 20.0%(6/30),超声检查时间为(14.27±3.58)min,临 床诊断时间为(2.97±0.57)min,与对照组相比,除了误诊率之外,两组比较,差异不明显,经统计学计算,P > 0.05,差异不具有统计 学意义。结论:全面腹部超声与选择性腹部超声对急腹症患者进行诊断,前者的误诊率低于后者,诊断价值较高,值得推广。