作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:针对微创旋切术与传统开放性手术治疗乳腺良性肿瘤的临床比较实施分析.方法:对我院2018年1-12月的80例病患进行研究,将患者分为两组,分别为实验组和对照组,每组40例患者.对照组应用传统的开放性手段实施治疗,实验组应用微创旋切术实施治疗.之后对将两组患者的术后并发症等情况进行分析比较,实验组的治疗效果明显优于对照组.结果:实验组术后发生并发症的总发生率为2%,明显优于对照组,并且手术时间和住院时间更短,出血量也更少,存在的差异性,具备统计学意义(P<0.05).结论:与传统开放性手术相比,微创旋切术产生的治疗效果更加突出,患者住院的时间更短,恢复更快,并且并发症的发生率也比较低,对患者乳房的美观性给予了保障.
推荐文章
微创旋切术与传统外科手术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果对比分析
乳腺良性肿瘤
乳腺微创旋切术
开放性手术
超声引导
行传统手术和微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床分析
传统手术
微创旋切术
乳腺良性肿瘤
临床效果
传统手术和微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果对照
乳腺良性肿瘤
微创旋切术
传统切除术
微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果
Encor旋切系统
彩色多普勒超声仪
乳腺疾病
常见并发症
患者满意度
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 微创旋切术与传统开放性手术治疗乳腺良性肿瘤的临床比较分析
来源期刊 健康必读 学科 医学
关键词 微创旋切术 传统开放性手术 乳腺良性肿瘤
年,卷(期) 2020,(15) 所属期刊栏目 药物与临床
研究方向 页码范围 90
页数 1页 分类号 R56.2
字数 1384字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (37)
共引文献  (11)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2013(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2014(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2015(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2016(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2017(8)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(7)
2018(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2019(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
微创旋切术
传统开放性手术
乳腺良性肿瘤
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
健康必读
旬刊
1672-3783
43-1386/R
大16开
长沙市马王堆南路80号
42-119
1993
chi
出版文献量(篇)
55813
总下载数(次)
59
论文1v1指导