作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:探讨甲状腺全切术治疗甲状腺癌的安全性和临床有效性.方法:抽取2017年3月-2019年12月在笔者所在医院治疗的甲状腺癌患者120例作为研究对象,按国际随机数字表法分成两个研究组,即观察组和对照组,每组60例.观察组患者采取甲状腺全切术进行治疗,对照组患者采取甲状腺次全切术或近全切术进行治疗.结果:观察组患者临床治疗总有效率为95.00%,略高于对照组的90.00%,但组间比较差异无统计学意义 (字2=1.638,P>0.05).观察组患者手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义 (t=38.532、26.463,P<0.05);两组患者住院时间比较差异无统计学意义 (t=1.452,P>0.05).观察组患者甲状腺功能减退、喉返神经受损、低钙血症等并发症发生率均高于对照组,差异均有统计学意义 (字2=6.638、14.687、10.673,P<0.05);但两组手足麻木发生率比较差异無统计学意义 (字2=1.153,P>0.05).观察组患者复发率和二次手术率均为0,均低于对照组,差异均有统计学意义 (X? =20.859、22.521,P<0.05).结论:相比甲状腺次全切术和近全切术而言,甲状腺全切术对甲状腺癌的治疗,不仅能够获得与之相当的临床疗效,同时在手术时间和术中出血量方面也具有显著优势,且其术后复发率和二次手术率显著较低;虽然甲状腺全切术的并发症发生率较高,但是其总体临床疗效优势显著.
推荐文章
甲状腺全切术治疗甲状腺癌的临床价值分析
甲状腺全切术
甲状腺癌
临床价值
安全性
3D及2D腔镜甲状腺全切术治疗分化型甲状腺癌的疗效比较
3D腔镜
甲状腺全切术
分化型甲状腺癌
甲状腺激素
外周血循环肿瘤细胞
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 甲状腺全切术治疗甲状腺癌的临床效果及安全性分析
来源期刊 健康大视野 学科 医学
关键词 甲状腺全切术 甲状腺癌 安全性 有效性
年,卷(期) 2020,(21) 所属期刊栏目 医药临床
研究方向 页码范围 45
页数 1页 分类号 R687.3
字数 2439字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李志刚 2 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (6)
共引文献  (24)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
甲状腺全切术
甲状腺癌
安全性
有效性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
健康大视野
半月刊
1005-0019
11-3252/R
大16开
北京市朝阳区东土城路8号林达大厦A座6A
82-584
1993
chi
出版文献量(篇)
36773
总下载数(次)
50
总被引数(次)
4583
论文1v1指导