牙周炎患者不同种植系统修复的临床评价

• 作者: 张浙丹 陈小平
• 来源期刊: 临床医药实践
• 学科: 医学
• 关键词: 牙周炎 种植修复 边缘骨吸收 龈沟液 主要生物标志物
• 年，卷（期）: 2021,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 3-7
• 页数: 5页
• 分类号: R781.2
• 语种: 中文

摘要

目的:探讨牙周炎患者不同种植系统修复后种植体边缘骨吸收(MBL)及龈沟液(GCF)中主要生物标志物的差异性.方法:选择2017年—2018年就诊的Ⅲ期牙周炎患者36例,共植入种植体91枚,随机分为士卓曼组、奥齿泰组和威高组.士卓曼组植入士卓曼(Straumann)种植体33枚,奥齿泰组植入奥齿泰(OSSTEM)种植体30枚,威高组植入威高(WEGO)种植体28枚.修复完成后6个月、1年和2年复诊,记录口腔各项临床指标及种植体存留率,测量种植体MBL,并检测龈沟液中白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和基质金属蛋白酶-8(MMP-8)水平.结果:三组成功率均为100％,奥齿泰组、威高组术后1年、2年的MBL值高于士卓曼组(P<0.05),士卓曼组术后龈沟液中IL-1β和TNFα及MMP-8低于奥齿泰组、威高组(P<0.05),其中MMP-8水平差异更显著(P<0.01).结论:士卓曼组边缘骨吸收及种植体周围龈沟液中生物标志物水平低于其他两组,提示在种植体周围炎发生方面存在更低风险,可能取得更好的长期种植稳定性.