Solitaire支架与LVIS/LVISjr支架置入辅助弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤的临床效果比较

• 作者: 田志华 李敏 黄可丰 段海锋 张浩 茹小红
• 来源期刊: 中国临床实用医学
• 关键词: Solitaire支架 LVIS/LVISjr支架 弹簧圈栓塞 颅内动脉瘤
• 年，卷（期）: 2021,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 6-9
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.cn115570-20210228.00514

摘要

目的:探究与分析Solitaire支架与LVIS/LVISjr支架置入辅助弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤的的临床效果。方法:选取2018年8月至2020年8月晋城市人民医院神经外科收治的96例颅内动脉瘤患者，男53例，女43例，年龄(50.74±3.11)岁，年龄范围为39～71岁。按照不同置入支架方法分为Solitaire组( n＝50)与LVIS/LVISjr组( n＝46)。Solitaire组采用Solitaire支架置入治疗，LVIS/LVISjr组采用LVIS/LVISjr支架置入治疗，比较两组患者的支架置入成功率、术后即刻造影动脉瘤闭塞情况、治疗前后改良Rankin量表及日常生活能力量表-巴氏指数(BI)量表评分、治疗期间并发症发生率。 结果:Solitaire组支架置入成功率[100%(50/50)]与LVIS/LVISjr组[100%(46/46)]比较，差异无统计学意义( P>0.05)。两组患者术后即刻造影动脉瘤闭塞情况的比较，差异无统计学意义( P>0.05)。治疗前，两组患者改良Rankin量表及BI量表评分比较，差异无统计学意义( P>0.05)。治疗后，LVIS/LVISjr组改良Rankin量表评分[(1.15±0.23)分]低于Solitaire组[(2.61±1.13)分]，BI量表评分[(81.35±2.97)分]高于Solitaire组[(74.10±1.58)分]，差异均有统计学意义( P<0.001)。LVIS/LVISjr组并发症发生率[2.2%(1/46)]低于Solitaire组[16.0%(8/50)]，差异有统计学意义( P<0.056)。 结论:LVIS/LVISjr支架置入辅助弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤的临床效果及预后均优于Solitaire支架，且降低了治疗期间的并发症，提升了安全性。