基于医院与社区比较的中医非药物疗法治疗原发性高血压随机对照试验的现状与特征分析

• 作者: 李玉琦 梁士兵 姜厚望 尚亚西 陈亚飞 李静 乔舒昱 刘建平
• 来源期刊: 现代中医临床
• 学科: 医学
• 关键词: 医院 社区 随机对照试验 原发性高血压 中医 非药物疗法
• 年，卷（期）: 2021,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 11-17
• 页数: 7页
• 分类号: R259
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-6606.2021.01.003

摘要

目的 比较医院与社区卫生机构开展的中医非药物疗法治疗原发性高血压随机对照试验(RCT)的现状与特征.方法 系统检索中国知网(CNKI)、维普资讯中文期刊数据库(VIP)和万方数据库(WANFANG DATA),纳入2013—2018年发表的中医非药物疗法治疗原发性高血压的RCT期刊文献,分为医院组与社区组进行比较分析.结果 共纳入85项RCT,其中医院组66项(77.6％),社区组19项(22.4％).医院组RCT分布于22个省(自治区、直辖市),社区组RCT分布于8个省(自治区、直辖市).2组样本量比较差异无统计学意义(P>0.05).共涉及11类中医非药物疗法,其中医院组涉及10类,社区组涉及7类.社区组报告随访比例高于医院组(P<0.05).社区组观测生存质量、其他指标的比例高于医院组(P<0.05);社区组仅用有效率作为血压控制结局指标的比例高于医院组(P<0.05).2组核心期刊发表比例比较差异无统计学意义(P>0.05),社区组获得科研基金支持的比例高于医院组(P<0.05).结论 医院、社区卫生机构在RCT文献发表数量、地域分布、涉及的中医非药物疗法种类、随访、结局指标的选取及科研基金支持等方面有所不同,有待进一步研究.应进一步重视社区卫生机构开展RCT的作用,提升其科研水平.