辽宁省春季透雨集合预报误差分析

• 作者: 杨瑞雯 孙欣 谭政华 张宸赫 于亚鑫
• 来源期刊: 气象与环境学报
• 学科: 地球科学
• 关键词: 集合预报 透雨降水 确定性检验 概率性检验
• 年，卷（期）: 2021,（1）
• 所属期刊栏目: 论文
• 页码范围: 26-32
• 页数: 7页
• 分类号: P457.6
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-503X.2021.01.004

摘要

利用2016—2018年4月1日至6月30日三个全球数值预报业务中心(CMA、ECMWF和NCEP)的24 h降水集合预报资料和辽宁省降水观测资料,采用TS评分、预报偏差B、Talagrand分布以及BS评分等方法对辽宁省春季透雨(4—6月)CMA、ECMWF和NCEP三套全球集合预报结果进行对比分析.结果表明:三个集合预报中心的集合预报系统的离散度均具有偏小的特征,Talagrand都呈U型分布,即各集合预报系统对量级较小的降水预报值偏大,空报率高;对量级较大的降水预报能力不足,极值偏小,容易产生降水预报偏差.将各中心的确定性检验结果和概率性检验结果进行对比后发现,ECMWF相比CMA和NCEP的TS评分值更高,预报偏差B值更接近于1,也就是说另外两个预报中心对辽宁省春季透雨预报漏报更为明显.从BS评分值和其分解评分值结果来看,ECMWF优于另外两个预报中心.ECMWF对辽宁省春季透雨预报的结果与实况最为接近,检验结果最好,可在日后的预报服务工作中作为主要参考.