后侧固定融合术治疗创伤性腰椎滑脱症

• 作者: 王庄平 刘康 关晓龙
• 来源期刊: 中国矫形外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 创伤性腰椎滑脱 固定融合术 后路椎体间融合术(PLIF) 后外侧融合术(PLF)
• 年，卷（期）: 2021,（2）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 127-130
• 页数: 4页
• 分类号: R687
• 语种: 中文
• DOI: 10.3977/j.issn.1005-8478.2021.02.08

摘要

[目的]比较后侧椎体间融合术(posterior lumbar interbody fusion,PLIF)与后外侧融合术(posteriolateral fusion,PLF)治疗创伤性腰椎滑脱的临床效果.[方法]2015年4月～2018年3月,本科收治的22例创伤性腰椎滑脱患者纳入本研究,采用随机数字表法分为两组.其中,13例采用PLIF术,9例采用PLF术.比较两组围手术期、随访和影像资料.[结果]两组患者均顺利手术,术中无医源性血管、神经损伤.两组在手术时间、术中出血量和术后引流量上差异无统计学意义(P＞0.05),但PLIF组术后住院时间显著低于PLF组(P＜0.05).术后12个月两组患者VAS、ODI和JOA评分均较术前显著改善(P＜0.05),术前两组间VAS、ODI和JOA评分差异均无统计学意义(P＞0.05),术后12周PLIF组VAS、ODI和JOA评分均显著优于PLF组(P＜0.05).影像方面,术后PLIF组的复位率为100％,PLF组的复位率为95.12％.术后1年PLIF组均骨性融合,而PLF组骨性融合率为93.72％.至末次随访时,两组患者均已骨性融合,未出现内固定物断裂等不良事件.[结论]两种手术方式均能有效治疗创伤性腰椎滑脱.相比后外侧植骨融合术,椎间植骨融合术的临床效果更优.