冠折年轻恒牙根管治疗后不同修复方法的抗折强度研究

• 作者: 王美艳 马晓平 崔玉兰 王旭 张钊
• 来源期刊: 口腔颌面修复学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 年轻恒牙 冠折 CAD/CAM一体化纤维桩 预成纤维桩 抗折强度
• 年，卷（期）: 2021,（1）
• 所属期刊栏目: 口腔修复临床
• 页码范围: 38-42
• 页数: 5页
• 分类号: R783.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.19748/j.cn.kqxf.1009-3761.2021.01.008

摘要

目的:对比不同修复方法的根管治疗后的冠折年轻恒牙的抗折强度差异.方法:选择30颗牙体完好的单根管的下颌第一前磨牙,经根管治疗后,随机分成6组:A组不截冠为对照组,其余五组沿着牙冠各轴面水平向中线的连线进行截冠;B组采用聚合瓷贴面修复;C组直接树脂修复;D组预成玻璃纤维桩+树脂修复;E组预成玻璃纤维桩十树脂核十聚合瓷冠修复;F组一体化纤维桩核+聚合瓷冠修复.将6组样本置于电子万能试验机上,与牙体长轴呈30°加载,直至牙体折裂或修复体脱落,记录样本牙折裂时的最大载荷数值和折裂模式并进行统计分析.结果:B、C、D、E组抗折强度与对照组A及F组相比明显下降,差异有显著性(P＜0.05);E组抗折强度高于B、C、D组,差异有显著性(P＜0.05);D组抗折强度高于B、C组,差异有显著性(P＜0.05).折裂模式:A组表现为受压部位的牙体折裂;B、C组表现为修复材料碎裂或脱落;D表现为树脂核部分碎裂;E组出现冠折裂和桩核分离;F组只有冠折裂.各组均未出现根折裂.结论:年轻恒牙冠折后不同修复方法对抗折强度有影响,但均能满足日常咀嚼的抗折强度需求;纤维桩修复组抗折强度高于直接修复组,一体化纤维桩核冠修复组的抗折强度最高.