摘要:
当情感与理性发生冲突时,何者为第一决定因素? 情理之间复杂的关系困扰着古今中外诸多哲学家.无论是西方哲学还是中国哲学,情理关系都是一个有趣而又众说纷纭的难题.作为西方近代哲学重要的理性主义者——斯宾诺莎,因不满笛卡尔人心对情感的绝对控制一说,故他在《伦理学》中对情感的起源与基础做了自然主义和经验主义的论证,"这一自然主义的情感理论,无疑是给近年'情感转向'馈赠了一个科学主义的传统"(陆扬:《"情感转向"的理论资源》,《上海大学学报(社会科学版)》,2017年第1期,第34页).在此过程中,斯宾诺莎进一步提出了理性对情感的作用.关于斯宾诺莎情理关系的论述,学界已有诸多成果,但是他们都忽略了斯宾诺莎情理之间的互动关系以及斯宾诺莎在此问题上的困境与不足.应该指出的是,情为理之基础,理为情之主导,这是斯宾诺莎在《伦理学》一书中着重构建的情理关系.然而,"他对主要观点、主要问题每每只是一瞥即过,讲的不够充分"([德]黑格尔:《哲学史讲演录(第四卷)》,贺麟、王太庆译,北京:商务印书馆,1978 年,第98页).因此,本文试图通过斯宾诺莎在《伦理学》中对情理关系的论述,分析斯宾诺莎对情理关系论述的不足之处,并进一步对情理关系的问题做出一些思考,以期未来有更进一步的研究.