基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨不同转运模式对急性缺血性脑卒中患者血管内治疗院内时间延迟的影响.方法 选取2017年1月至2018年12月杭州市第一人民医院、宁波市第一人民医院、台州市第一人民医院多中心数据库,行血管内治疗的急性前循环大动脉闭塞患者306例,269例纳入研究,分为直接转运模式(MS)组与分级转运模式(DS)组,对两组血管内治疗前脑卒中严重程度美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、24 h NIHSS、起病至入院(OTA)、起病至再灌注(OTR)、进门到股动脉穿刺(DTP)、进门到再灌注(DTR)、穿刺至再灌注(PTR)时间进行比较. 结果 DS组相对年龄更轻,相对神经功能缺损更严重(t=2.754、2.867,P<0.05)、24h脑卒中严重程度两组无统计学意义,DS组OTA、OTR时间更长(t=4.781、4.782,P<0.01),DTP、DTR、PTR时间两组无差异. 结论 不同转运模式对急性缺血性脑卒中患者血管内治疗院内时间延误无影响.
推荐文章
缺血性脑卒中患者血管内治疗院内延迟现状及对策研究
脑缺血
卒中
血管内治疗
院内延迟
缺血性脑卒中患者血管内治疗院内延迟现状及对策研究
脑缺血
卒中
血管内治疗
院内延迟
缩短急性缺血性脑卒中患者DRT时间
品管圈
急性缺血性脑卒中
到院至血管再通时间
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 急性缺血性脑卒中血管内治疗不同转运模式院内时间延迟多中心分析
来源期刊 心脑血管病防治 学科
关键词 脑卒中 血栓切除术 转运模式 治疗延误
年,卷(期) 2021,(1) 所属期刊栏目 诊治分析
研究方向 页码范围 84-86
页数 3页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1009-816x.2021.01.020
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (102)
共引文献  (243)
参考文献  (13)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1999(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2012(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2013(25)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(25)
2014(24)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(23)
2015(23)
  • 参考文献(6)
  • 二级参考文献(17)
2016(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2017(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
2018(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2019(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
脑卒中
血栓切除术
转运模式
治疗延误
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
心脑血管病防治
双月刊
1009-816X
33-1252/R
大16开
杭州市灵隐路12号浙江医院5号楼
2001
chi
出版文献量(篇)
4173
总下载数(次)
1
总被引数(次)
15552
论文1v1指导