机器人与单孔电视胸腔镜肺叶切除术的疗效比较

• 作者: 潘润 焦嘉 杜铭
• 来源期刊: 中国胸心血管外科临床杂志
• 关键词: 机器人辅助胸腔镜手术 单孔电视胸腔镜手术 肺叶切除术 围手术期结果
• 年，卷（期）: 2021,（5）
• 所属期刊栏目: 机器人手术|Robotic Surgery
• 页码范围: 519-523
• 页数: 5页
• 语种: 中文
• DOI: 10.7507/1007-4848.202012042

摘要

目的 比较机器人胸腔镜手术(robot-assisted thoracoscopic surgery,RATS)和单孔电视胸腔镜手术(uniportal video-assisted thoracoscopic surgery,UVATS)在早期肺腺癌治疗中的围手术期疗效和分析两者的安全性.方法 回顾性分析2018年11月至2020年5月我院同一手术小组连续开展的70例RATS或UVATS肺叶切除术的早期肺腺癌患者的临床资料,其中男24例、女46例,平均年龄(59.3±8.9)岁.按照手术方式不同将患者分为RATS组(31例)和UVATS组(39例),比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、胸腔引流管留置时间、胸腔引流量、淋巴结清扫个数、淋巴结清扫组数及各项围手术期并发症.结果 两组均无中转开胸及围手术期死亡病例.两组术中出血量、术后住院时间、胸腔引流管留置时间、胸腔引流量、淋巴结清扫组数差异无统计学意义(P＞0.05).肺部感染、持续性肺漏气、乳糜胸、心律失常及总体并发症发生率差异无统计学意义(P＞0.05).RATS组手术时间较UVATS组长,差异具有统计学意义[(195.8±52.8)min vs.(154.0± 43.1)min,P=0.001].RATS组淋巴结清扫个数多于UVATS组,差异具有统计学意义[16(12,20)个vs.13(9,16)个,P=0.016].结论 RATS和UVATS治疗肺癌都是安全可行的,RATS清扫淋巴结的数目显著多于UVATS.