证券纠纷特别代表人诉讼制度研究

• 作者: 陈雨
• 来源期刊: 福建金融管理干部学院学报
• 关键词: 证券法 证券纠纷 特别代表人诉讼 投资者保护
• 年，卷（期）: 2021,（2）
• 所属期刊栏目: 金融法研究|Financial Law Study
• 页码范围: 23-29
• 页数: 7页
• 分类号: D922.287
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-4768.2021.02.005

摘要

新《证券法》第95条第3款首次引入证券纠纷特别代表人诉讼制度.证券纠纷特别代表人诉讼制度区别于其他诉讼制度之特殊的法律内涵在于其确立了投资者保护机构的诉讼代表人身份和采用了"默示加入,明示退出"的诉讼参加方式.针对特别代表人诉讼制度,我国地方和中央层面均制定了相应的实施细则,但部分规则设计不尽完善.美国律师主导的退出制集团诉讼制度和我国台湾地区投保中心主导的加入制团体诉讼制度优势与弊端并存.借鉴和吸取美国与台湾地区证券群体诉讼模式的实践经验和教训,结合我国具体实际,建议从补充和解程序规定、赋予原告"二次退出权"、设立对投保机构的激励和监督机制,鼓励律师参与诉讼和发挥积极作用等方面来完善证券纠纷特别代表人诉讼制度.