目的:分析采用M R I与多层螺旋C T对复杂踝关节损伤患者的临床诊断价值.方法:选择2016年1月—2020年12月接收的200例复杂踝关节损伤患者,对所有患者进行M R I与多层螺旋C T检查,比较两种检查方式的诊断结果、诊断符合率及关节损伤(Lauge-Hansen)分型.结果:多层螺旋CT检查的诊断符合率为90.00%;MRI的诊断符合率为87.00%,多层螺旋C T检查的诊断符合率比M R I高,但差异不显著(P>0.05,χ2=0.884).对于比较关节损伤的分型,两种检查手段在SA、PE和PA方面无显著差异(P>0.05);在分型SE以及VC方面,两种检查效能差异显著(P<0.05).结论:在诊断复杂踝关节时,相对于M R I法,多层螺旋C T诊断法的诊出率更高,误诊率及漏诊率低;对于关节损伤的分型,以上2种检查效能差异显著,在临床实际诊断中,若将诊出率考虑进来,多层螺旋CT诊断法的临床价值更大,可将MRI法和CT法联合应用到复杂踝关节损伤的诊断中.