作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
“意思表示错误”制度在比较法上已经有相当长的历史,我国民法尚未确立意思表示错误制度,而是采用“重大误解”制度来实现与域外法“意思表示错误”制度一样的规范功能。“重大误解”作为民法上一个高度抽象的法律概念,一直以来都饱受“粗糙立法”的诟病,实务中的适用还是需要从价值层面出发对其进行还原。在合同领域,表意人是否有权基于“重大误解”而主张撤销合同,法条规范同样模糊不清。意思自治、信赖利益保护、交易安全、利益均衡是构成重大误解规则的运作原理。在个案中,各原理所占比重是不同的,若要判定“重大误解”下的合同效力问题,就需要对其四者进行动态衡量。
推荐文章
合同解除效力若干问题研究
合同解除解除效力恢复原状损害赔偿
无权处分租赁合同的效力
无权处分
租赁合同
效力
中越两国合同效力认定比较
中国
越南
合同
合同效力
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 “重大误解”下合同的效力分析
来源期刊 法学(汉斯) 学科 政治法律
关键词 重大误解 错误制度 意思自治 合同效力
年,卷(期) 2021,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 167-172
页数 6页 分类号 D92
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1999(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2004(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2019(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
重大误解
错误制度
意思自治
合同效力
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法学(汉斯)
季刊
2329-7360
武汉市江夏区汤逊湖北路38号光谷总部空间
出版文献量(篇)
198
总下载数(次)
1
总被引数(次)
0
论文1v1指导