急诊输血指征评分指导急诊患者输血的安全性与可行性研究

• 作者: 余镇河 许凌懿 刘德行 朱昭琼
• 来源期刊: 海南医学
• 学科: 医学
• 关键词: 急诊输血指正评分 输血 急诊 自体血 合理输血
• 年，卷（期）: 2021,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 417-420
• 页数: 4页
• 分类号: R457.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-6350.2021.04.003

摘要

目的 探讨使用急诊输血指征评分(ETS)是否能有效安全地应用于急诊患者.方法 选取遵义医科大学附属医院2014—2016年3年收治的17235例急诊患者为研究对象.将2014年1月至2015年6月未使用ETS评分的急诊患者8155例设为N-ETS组,2015年7月至2016年12月使用ETS评分的急诊患者9080例设定为ETS组.查阅ETS评分实施前后麦迪斯顿手术麻醉系统的麻醉记录,比较两组急诊输血患者的一般情况、输血情况、转归情况、急诊患者输血科室以及用血情况.结果 N-ETS组与ETS组急诊患者的输血率(18.52％vs 14.30％)、异体红细胞输注率(16.91％vs 12.15％)、人均红细胞输注[4(2,5)U vs 2(2,4)U]、自体血回收量[600(300,1000)mL vs 800(500,1200)mL]比较差异均有统计学意义(P<0.05);N-ETS组与ETS组患者的自体血使用率(2.06％vs 2.11％)、死亡率(2.78％vs 2.62％)、患者术后进入ICU率(7.02％vs 7.32％)比较差异均无统计学意义(P>0.05);ETS组急诊输血患者输血前四位科室依次是妇产科、神经外科、烧伤整形科、普外科,所占比例为28.7％、15.9％、10.6％和8.9％,N-ETS组急诊输血患者输血前四位科室依次是妇产科、普外科、神经外科、烧伤整形外科,所占比例为30.1％、15.0％、12.3％和9.1％.结论 使用ETS评分能有效降低急诊患者的血液不合理输注,增加自体血使用率,提高输血效能.