两种切口开放复位内固定治疗跟骨骨折比较

• 作者: 王攀峰 夏琰 章云童 周潘宇 汪洋 张洪跃 王宏瑞 付青格 许硕贵
• 来源期刊: 中国矫形外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 跟骨 骨折 内固定 跗骨窦切口 并发症
• 年，卷（期）: 2021,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 170-173
• 页数: 4页
• 分类号: R683.42
• 语种: 中文
• DOI: 10.3977/j.issn.1005-8478.2021.02.18

摘要

[目的]探讨改良跗骨窦切口与传统L形切口对Sanders Ⅲ、Ⅳ型跟骨骨折患者功能及术后并发症的影响.[方法]回顾性分析本院62例Sanders Ⅲ、Ⅳ型跟骨骨折患者,根据手术方式分为改良跗骨窦切口组30例和传统外侧L形切口组32例,记录手术时间、出血量、骨愈合时间术后早晚期并发症发生率,对比术前、术后12个月B?hler角及Gissane角及Maryland足部功能评分.[结果]跗骨窦组切口长度及术后早期并发症发生率低于L形切口组(P＜0.05),两手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及足部功能评分及术后12个月影像学参数差异均无统计学意义(P＞0.05).[结论]改良跗骨窦切口与传统外侧L形切口均可有效改善Sanders Ⅲ、Ⅳ跟骨骨折患者足部功能,相对于后者,前者具有手术切口小及术后并发症低的优势.