基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
文章运用比较研究法,以中国《档案法》与英国《公共档案法》为研究对象,从结构体系、内容侧重、管理机制三个方面进行差异性分析,同时发现两者在定位、内容等方面存在共性,即同属于单行法、确定归档范围、注重档案开放且强调凭证作用.在此基础上,中国《档案法》应立足实际,从细化档案费用规定、强化私人档案管理、优化档案封闭期限等角度进一步完善.
推荐文章
对进一步完善《档案法》的思考和建议
《档案法》
完善
思考
建议
加强医院档案法制化建设
档案
法制化建设
档案法制建设中存在的问题与对策
档案法制建设
问题
对策
我国档案法制化建设的现状及对策分析
档案
法治化
建设现状
建设策略
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 中国《档案法》与英国《公共档案法》的比较研究
来源期刊 档案学研究 学科
关键词 档案法 公共档案法 比较研究
年,卷(期) 2021,(2) 所属期刊栏目 档案法规标准
研究方向 页码范围 26-29
页数 4页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2021.02.004
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
档案法
公共档案法
比较研究
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
档案学研究
双月刊
1002-1620
11-1226/G2
16开
北京市宣武区永安路106号
82-817
1987
chi
出版文献量(篇)
3225
总下载数(次)
6
论文1v1指导