法律解释的形成理论

• 作者: 斯科特·索阿姆斯 魏广萍
• 来源期刊: 法律方法
• 关键词: 法律解释 法律规范 立法理由 立法目的 合理性
• 年，卷（期）: 2021,（2）
• 所属期刊栏目: 域外法律方法
• 页码范围: 33-46
• 页数: 14页
• 语种: 中文

摘要

立法者通过法律规定,法律规定的文本内容需要法律解释.法律权威对法律条文的解释,包括认识论解释和构成论解释.法律解释被认为受制于法律,可能因制度而异.法律解释时司法机关需要了解立法机关通过法律的理由,并对现有法律进行最低限度的修改和最大限度地实现立法理由.文本主义者重视意义而非主张立法意图,也导致其错误地否定了立法意图在法律解释中的作用.不同类型的法律意图之间最基本的区别是用意,认识论解释部分的核心内容是确定这些意图.完成认识论解释确定主张后,法律解释者可以忽略立法者的游说意图,除案件解决的重要事实处于模糊的主张范围内,法律结合具体案件事实导致不一致的裁决,对特定案件的事实产生了不一致认识.对传统法律模式的解释,使法律解释者能够辨别一项立法的目的.这种目的的确定发生通常构成解释阶段,要求解释者对现有法律如何修改最能推进立法理由作出规范性判断.需要寻求法律规定的目的,并不是产生该法律或规定的因果效力的动机,而是为证明其通过的合理性而公开提出的主要理由.