两种分析系统血浆D-二聚体结果一致性分析

• 作者: 石飞 孙建方
• 来源期刊: 中国血液流变学杂志
• 关键词: 血凝分析仪 生化分析仪 D-二聚体 符合率 一致性
• 年，卷（期）: 2021,（1）
• 所属期刊栏目: 方法与技术
• 页码范围: 108-109,封3
• 页数: 3页
• 分类号: R587.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-881X.2021.01.026

摘要

目的 比较两种方法学平台检测D-二聚体结果的一致性.方法 分别采用迈瑞C-3510全自动血凝分析仪、贝克曼AU-680全自动生化分析仪检测107例患者血浆D-二聚体水平并进行统计学分析.结果 迈瑞C-3510全自动血凝分析仪(实验方法)和贝克曼AU-680全自动生化分析仪(参考方法)检测107例患者D-二聚体的结果分别为1.364(0.20,18.40)mg/L和2.062(0.12,32.90)mg/L,差异有统计学意义(P<0.001);两种方法结果间总符合率为85.0％(95％CI 77.1％～90.6％),阳性符合率为98.2％,阴性符合率为71.2％,对称性试验(McNemar Test)未通过,实验方法结果高于参考方法,差异具有统计学意义(ChiSq=12.250,1df,P<0.001);Cohen's Kappa系数0.698(95％CI 0.562～0.835).结论 两种不同方法学平台检测D-二聚体阳性率结果存在差异,实验方法显著高于参考方法.应根据不同检测系统制定相应的诊断临界值,加强与临床的沟通,更好地服务于患者.