皮肤自发荧光与颈动脉粥样硬化斑块的关系研究

• 作者: 东黎光 刘林 刘薇 司莫奎 张俊清 张健 张洋 王安平 王淑玉 王贻坤 贾佳 高莹 黄有媛
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 晚期糖基化终末产物 皮肤自发荧光 颈动脉粥样硬化斑块 糖尿病 年龄增长
• 年，卷（期）: 2021,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 442-446
• 页数: 5页
• 分类号: R543|R443
• 语种: 中文
• DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.601

摘要

背景 颈动脉粥样硬化斑块是心脑血管疾病重要的危险因素,多用超声评价,但超声检查对设备、人员、经费要求较高.皮肤自发荧光(SAF)能够独立预测心脑血管事件发生及死亡等,操作简便、迅速、无创,因此探讨SAF与颈动脉粥样硬化斑块的关系对于颈动脉病变的预测有一定意义.目的 探讨在我国社区人群中SAF与颈动脉粥样硬化斑块病变的相关性.方法 2018年9—12月对北京某社区年龄>40岁的6055例居民进行横断面调查研究,对所有受访者进行SAF检测、临床病史采集、体格检查、血液学检测及颈动脉B超检查.根据B超结果是否存在颈动脉粥样硬化斑块分为颈动脉粥样硬化斑块组和无颈动脉粥样硬化斑块组.以颈动脉粥样硬化斑块为因变量,以标准化性别、年龄、BMI、吸烟、糖尿病、高血压、脂代谢紊乱、高尿酸血症、慢性肾功能不全等传统心脑血管病变危险因素及SAF为自变量进行Logistic回归分析,探讨SAF对颈动脉粥样硬化斑块的影响.结果 6055例调查对象B超提示存在颈动脉粥样硬化斑块者2953例,无颈动脉粥样硬化斑块者3102例.颈动脉粥样硬化斑块组SAF测量值为77.2(70.8,85.1)AU,明显高于无颈动脉粥样硬化斑块组SAF测量值73.4(68.0,80.1)AU(P<0.001).Logistic回归分析结果显示,SAF是颈动脉粥样硬化斑块的影响因素〔OR=1.006,95％CI(1.000,1.012),P=0.043〕.以SAF值的第25、50、75百分位值69.2、75.1、82.4 AU为界,分为SAF低、中、高、明显升高4组,SAF明显升高组颈动脉粥样硬化斑块风险是SAF低值组的1.200倍〔OR=1.200,95％CI(1.012,1.423),P=0.036〕.亚组分析显示,校正传统心血管危险因素后,年龄<60岁人群中SAF明显升高组颈动脉粥样硬化斑块风险是SAF低值组的1.751倍〔OR=1.751,95％CI(1.270,2.415),P=0.001〕;吸烟人群中SAF明显升高组颈动脉粥样硬化斑块风险是SAF低值组的1.903倍〔OR=1.903,95％CI(1.297,2.792),P=0.001〕.结论 SAF与颈动脉粥样硬化斑块独立相关,在<60岁人群及吸烟人群中SAF明显升高者相比SAF低值者与颈动脉粥样硬化斑块相关性更明显.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘林		22	275	8.0	16.0
2	高莹		66	1007	16.0	31.0
3	张健		70	293	11.0	14.0
4	张俊清		77	279	9.0	14.0
5	贾佳		21	358	7.0	18.0
6	刘薇		11	64	5.0	8.0
7	王淑玉		3	167	2.0	3.0
8	黄有媛		10	125	6.0	10.0
9	张洋		13	86	5.0	9.0
10	王贻坤		1	0	0.0	0.0
11	东黎光		15	31	3.0	5.0
12	王安平		1	0	0.0	0.0
13	司莫奎		1	0	0.0	0.0