经尿道前列腺电切术、经尿道等离子前列腺剜除术及1470 nm激光汽化术在良性前列腺增生手术治疗中的应用研究

• 作者: 莫俊华 张增强 李志雄 罗道升
• 来源期刊: 中国医学工程
• 关键词: 前列腺增生 外科手术 治疗结果 疗效比较研究
• 年，卷（期）: 2021,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究|Clinical Research
• 页码范围: 68-71
• 页数: 4页
• 分类号: R619
• 语种: 中文
• DOI: 10.19338/j.issn.1672-2019.2021.01.019

摘要

目的 比较经尿道前列腺电切术、经尿道等离子前列腺剜除术及1 470 nm激光汽化术在治疗良性前列腺增生疗效的应用效果.方法 选取2018年1月至2019年1月在东莞市人民医院住院并行手术的174例良性前列腺增生患者作为研究对象.根据手术方式的不同分为A组51例、B组87例和C组36例.A组选用经尿道前列腺电切术;B组选用经尿道等离子前列腺剜除术;C组选用1 470 nm激光汽化术.比较3组治疗前后最大尿流率、国际前列腺症状评分(IPSS)、残余尿量及前列腺特异性抗原与手术时间、术中出血量、总有效率及并发症发生率.结果 3组术后前列腺特异性抗原、残余尿量及IPSS较术前低,而最大尿流率较术前高(P＜0.05).B组手术时间较A组和C组更短,且术中出血量较A组和C组更少(P＜0.05).3组治疗后总有效率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).C组治疗后并发症发生率较A组和B组更低(P＜0.05).结论 良性前列腺增生治疗中经尿道前列腺电切术、经尿道等离子前列腺剜除术及1 470 nm激光汽化术均有良好的治疗效果.但经尿道等离子前列腺剜除术的操作流程更为简便,手术时间更短,术中出血量更少;而1 470nm激光汽化术的并发症更少,且手术可随时中止,适合用于治疗年纪大或合并基础病较多的患者.