两种设备在经尿道前列腺等离子双极电切术式上的有效性和安全性比较

• 作者: 王硕 耿杰 汪彬 陈冠峰 项华 许景东
• 来源期刊: 武汉大学学报（医学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 前列腺 前列腺增生 经尿道前列腺电切术
• 年，卷（期）: 2021,（1）
• 所属期刊栏目: 技术与方法研究
• 页码范围: 99-102
• 页数: 4页
• 分类号: R697.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.14188/j.1671-8852.2019.0954

摘要

目的:对比国产等离子能量平台与进口等离子能量平台治疗良性前列腺增生的安全性及有效性.方法:本实验为前瞻性研究,共收集137例(进口设备组65例,选用奥林巴斯器械UES-40;国产设备组72例,选用美创器械,PLA-600)良性前列腺增生患者临床资料,比较两组患者前列腺体积、残余尿量、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量指数评分(QOL)、手术时间、术中失血量、切割组织重量、术后行膀胱冲洗时间、留置尿管时间、及输血、尿路感染、膀胱颈挛缩等情况.结果:两组患者术中手术时间及切割效率比较差异有统计学意义(P＜0.05),进口设备组手术时间更短,切割效率更高.术中失血量、术后膀胱冲洗时间、留置尿管时间、术后住院天数、输血等比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组患者术后3月、6月IPSS评分、QOL评分、B超残余尿量测定均较术前降低(P＜0.05),组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:对于良性前列腺增生的治疗,两种等离子能量平台都有良好的治疗效果,且国产设备与进口设备安全性与有效性相当.