经尿道前列腺等离子剜除术与电切术治疗前列腺增生的效果比较

• 作者: 辛黎明
• 来源期刊: 中国医药导刊
• 关键词: 前列腺增生 经尿道前列腺等离子剜除术 经尿道前列腺电切术
• 年，卷（期）: 2021,（5）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 329-331
• 页数: 3页
• 分类号: R697.32
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-0959.2021.05.003

摘要

目的:比较经尿道前列腺等离子剜除术与电切术治疗前列腺增生的效果并探讨其临床意义.方法:回顾性分析2018年1月至2019年12月我院收治的124例前列腺增生患者临床资料,按照其接受的治疗方式分为等离子剜除组(TUKEP,n=60例)和电切组(TURP,n=64例),比较两组患者的术前情况,评价两种手术方式的疗效.结果:两组患者的年龄、身体质量指数(body mass index,BMI)、术前最大尿流率(maximum urine flow rate,Qmax)、术前残余尿量(volume of residual urine,PVR)、术前国际前列腺症状评分(international prostatic symptom score,IPSS)的差异均无统计学意义(P>0.05),等离子剜除组的手术时间、术中出血量、术后冲洗时间均少于电切组(P<0.05);两组患者的术后Qmax、术后IPSS评分、尿失禁发生率的差异均无统计学意义(P>0.05).结论:经尿道前列腺等离子剜除术与电切术均能达到较好的治疗前列腺增生的效果,但剜除术因手术时间短、出血少、术后恢复快而更具优势.